Németh Renáta, Simon Dávid
ELTE
Az említett erőforrás típusú indikátor rendszerek egyik legfontosabb eleme a jövedelemmel kapcsolatos indikátorok csoportja.
Milyen problémákat vet föl a jövedelem mérése?
- az egy főre eső jövedelem problémája (a háztartásnagyság és a költségek nem egyenletesen nőnek)
- a jövedelemszint változása, infláció
Az itt bemutatásra kerülő indikátorok objektív és relatív mérőszámok: a vizsgált csoport jövedelemeloszlását mutatják be.
Decilis-határ mutatók
P10: a legalsó decilis felső töréspontja a mediánhoz tartozó jövedelem százalékában
P90: a legfelső decilis alsó töréspontja a mediánhoz tartozó jövedelem százalékában
P90/P10
Miért a mediánt használjuk?
Mit jelentenek?
Néhány jellemző érték:
|
1987 |
1992 |
1996 |
2001 | |
|
P10 |
61 |
60 |
48 |
50 |
|
P90 |
173 |
183 |
191 |
184 |
|
P90/P10 |
2,81 |
3,07 |
3,95 |
3,68 |
Mit jelentenek ezek az adatok?
Értelmezzük a változást!
Összjövedelem mutatók
S1: az összjövedelmen belül az első decilishez tartozók összjövedelmének aránya
Sn: az összjövedelmen belül az n-ik decilishez tartozók összjövedelmének aránya
|
1987 |
1992 |
1996 |
2000 | |
|
S1 |
4,5 |
3,8 |
3,2 |
3,3 |
|
S5+S6 |
17,9 |
17,4 |
17,5 |
17,3 |
|
S10 |
20,9 |
22,7 |
24,3 |
24,8 |
|
S10/S1 |
4,6 |
6,0 |
7,5 |
7,7 |
Mit állapíthatunk meg a mutatókból?
Mit jelentenek ez a mutatók az előbbiekhez képest?
Komplex mutató
Éltető-Frigyes index: az átlag feletti és az átlag alatti jövedelmek hányadosa
Gini index: lásd korábban.
|
1987 |
1992 |
1996 |
2000 | |
|
Gini-index |
0,244 |
0,266 |
0,3 |
0,304 |
|
Éltető-Frigyes index |
2,0 |
2,13 |
2,32 |
2,37 |
A legkülönbözöbb értékek szerepelnek a médiában a szegénység mértékére vonatkozóan. Hogyan definiálhatjuk a szegénységet?
Problémák:
relatív és abszolút szegénység – szegénységi küszöb: a szegénység értelmezhető egyfelől egy társadalmi norma alapján (olyan jövedelem el nem érése, amely szükséges lenne az adott társadalomban a minimális életfeltételek megteremtéséhez), másrészt összehasonlítva a társadalom többi tagjának jövedelmével (az adott társadalomban a legalacsonyabb jövedelműek)
szegények homogenitásának problémája: a szegények csoportja sem egységes, nem mindegy, hogy mekkorák az egyenlőtlenségek ezen a csoporton belül)
szegénység mértéke: a szegénység mértéke (szegények aránya a társadalomban) azon múlik, hogy hogyan definiáltuk a szegénységet
Megoldási lehetőségek: néhány relatív szegénységi mutató
Relatív szegénységi küszöb definíciók:
medián fele
átlagjövedelem fele
kvintilis határ
Szegénységi ráta: az adott szegénységi küszöb definíció szerint szegények aránya a vizsgált populációban.
Adatok:
|
1991/1992 |
1996/1997 |
2000/2001 | |
|
Szegénységi-ráta | |||
|
Medián fele |
10,2 |
12,4 |
10,3 |
|
Átlag fele |
12,8 |
17,8 |
14,4 |
|
Kvintilis határ |
20 |
20 |
20 |
Szegénységi rés-arány
Szegénységi rés-arány: szegények átlagjövedelme a szegénységi küszöb százalékában.
Adatok:
|
Szegénységi küszöb: |
1991/1992 |
1996/1997 |
2000/2001 |
|
Medián fele |
31,3 |
32,6 |
26,8 |
|
Átlag fele |
33,2 |
31,1 |
27,3 |
|
Kvintilis határ |
30,9 |
30,8 |
26,7 |
Mit jelent ez a mutató ?
Szegénységi deficit
Szegénységi deficit: a nem szegények összjövedelmének százalékaként az az összeg, amivel a szegénységi küszöbig emelhető a szegények jövedelme
Néhány adat:
|
Szegénységi deficit: |
1991/1992 |
1996/1997 |
2000/2001 |
|
Medián fele |
1,4 |
1,8 |
1,2 |
|
Átlag fele |
2,2 |
3,0 |
2,1 |
|
Kvintilis határ |
3,8 |
3,5 |
3,3 |
Értelmezzük az adatokat a definíció segítségével!