Makó Zita, Szilágyi Ibolya, Téglási Ilona
Kempelen Farkas Hallgatói Információs Központ
Alakítsuk át -et teljes négyzetes alakra!
Innen már látható, hogy akkor és csak akkor lesz minden
-re nagyobb
-nál, ha
azaz
Ebből:
Ha minden -re
, akkor
függvény minden
-re nem negatív, és
I. Ha , akkor
, ez minden
-re pozitív.
II. Ha , akkor annak a szükséges és elegendő feltétele, hogy a
másodfokú függvény minden
-re nem negatív legyen az, hogy
együtthatója
pozitív és a diszkriminánsa nem pozitív.
a) szerint az első tényező negatív, ezért , ebből
. Az a) és b) feltételből
.
Az I. és II. feltételt figyelembe véve esetén
vesz fel
minden valós
-re legalább 1-gyel nagyobb értéket, mint
.
Írjuk fel a kétféle sorrendű összetett függvényeket:
Így az egyenlőtlenség:
Egy szorzat pontosan akkor negatív, ha tényezői ellenkező előjelűek. Mivel
minden
-re pozitív, így az előzőek szerint
-nek negatívnak kell lennie,
amiből
adódik.
Mivel a függvény szigorúan monoton növekvő és az
helyen 1 az
értéke, így pontosan akkor lesz 1-nél kisebb, ha
. Tehát a megoldás:
.
Megmutatjuk, hogy ha és
, akkor
. Ebből következik a feladat állítása, hiszen tudjuk, hogy
, így a
intervallumot megfelezve, majd a kapott
intervallumokat tovább felezve és ezt folytatva a felezőpontok mind zérushelyek
lesznek.
Tegyük fel tehát, hogy . Ekkor a feltétel szerint:
Tegyük fel, hogy . A feltételt ismét felhasználva:
és
Ezeket összeadva:
A feltétel szerint is becsülhetjük a bal oldalt. Így a következőt kapjuk:
Ez pedig ellentmond annak, hogy , hiszen egy negatív
szám kétszerese kisebb a számnál. Tehát
A függvénynek nem feltétlenül kell mindenhol zérusnak lennie.
Felírhatjuk esetén, hogy
,
amiből
esetén
Az -re kapott eredményt ez utóbbiba helyettesítve
innen .
Ha (a számozást 0-tól kezdve) a Pascal-háromszög -edik sorában vesszük az
egymást követő
és
elemeket,
akkor
Ezért ha a Pascal-háromszög n-edik sorának egymást
követő elemei, akkor a szóban forgó három tört egy olyan 3-tagú számtani sorozatot alkot,
amelynek differenciája
.
A postaköltség 150 Ft, amit a végén, vagy egy másik folyószámláról vonnak le. Ezért akkor éri meg a lekötés, ha a kapott kamat mértéke meghaladja a postaköltséget, azaz
Így , így legalább
-ot érdemes lekötni.
Mindkét oldalt -vel szorozva, majd a tagokat alakítva kapjuk, hogy:
Ez akkor 0, ha ,
vagy
. Mivel
,
és
egy
számtani sorozat három különböző eleme, ezért mindhárom esetben a két tag
egyenlőségéből következik, hogy a differencia 0.
Jelöljük a sorozat negyedik tagját -val, hatodik tagját
-vel! A feladat feltételei
szerint:
és
Ezekből
Legyen a sarkon álló ház házszáma . Tudjuk, hogy
, ahol
.
A számtani sorozat összegképlete alapján ebből
és
Mivel , ezért
, 13, 26, 39 vagy 78. Mivel
,
ezért az utolsó négy esetben
értéke túl nagy lesz. Az első
esetben
,
, és így a negyedik ház házszáma
.
Az ,
helyettesítéssel
,
vagyis az
jelöléssel
. Ha
, akkor a
feltétel szerint
,
. Ha tehát létezik ilyen
függvény, arra szükségképpen
. Ekkor tetszőleges
valós szám
esetén az
helyettesítéssel
adódik, vagyis
teljesül minden
-re. Mivel ez a függvény minden
,
valós
számpárra ki is elégíti az egyenletet, a feladat egyetlen megoldása az
függvény.
Az f függvény értelmezési tartománya a intervallum.
A számtani és négyzetes közepek között fennálló egyenlőtlenség értelmében minden ilyen
-re
ahol egyenlőség akkor és csak akkor áll fenn, ha
Minthogy ennek pontosan az szám tesz eleget, az
függvény maximuma
, amit az
helyen vesz fel.
Minden pozitív egész számra
,
vagyis
. Legyen
tetszőleges pozitív egész, ekkor
alkalmas
pozitív egész számmal
. Tegyük fel, hogy
. Ekkor
, vagyis
, ami nem lehetséges.
Ezért minden
pozitív egész számra
.
A számtani sorozat tagjára vonatkozó képlet alapján
,
ahonnan
,
, illetve ebből azonnal látható,
hogy
, és a
eredmény miatt
is nyilvánvalóan
racionális szám. Felhasználva, hogy
ebből
Ha irracionális szám lenne, akkor
is irracionális lenne, ami
ellentmondás. Tehát
racionális, így
is az:
, ahol
, vagyis a tört számlálójában és nevezőjében nincsen közös
prímtényező. Ekkor viszont
számlálójában és
nevezőjében sincs közös prímtényező, a törtet nem lehet egyszerűsíteni, tehát
csak abban az esetben lehet egyenlő 81-gyel, ha
, tehát
egész.
Mivel
és
legalább 2, ez csak n=2, 3, 4, 5, 7
vagy 13 esetén lehetséges. Ekkor
értéke rendre 12, 6, 4, 3, 2 és 1, azonban
csak n=5, q=3 esetén lesz 81. Ebben az esetben d=20, és
valóban
81.
Tehát csak egy ilyen sorozatpár van, mégpedig esetén, ekkor
és
.
Legyen .
Legyen ,
Ez egy másodfokú függvény, maximumát -ben veszi fel. Ekkor
, vagyis
. Tehát
értéke
esetén lesz a legnagyobb (ez az érték ).
10 hosszú sorozatra jó példa az 5, -7, 5, -7, 5, 5, -7, 5, -7, 5 sorozat, és ennek bármely néhány
egymást követő tagja is jó sorozatot alkot, vagyis esetén
létezik ilyen sorozat. Megmutatjuk, hogy 11 hosszú sorozat már nem adható meg a kívánt
módon, ebből következik, hogy
esetén nincsen megfelelő n hosszúságú
sorozat. Tegyük fel, hogy mégiscsak létezik ilyen 11 hosszú sorozat. Ebben bármely két
egymást követő tag valamelyik irányban kiegészíthető a sorozat 7 egymást követő
tagjává, melyek összege negatív, de a hozzávett 5 tag összege pozitív. Ebből következik,
hogy a sorozat bármely két egymást követő tagjának összege negatív. Ekkor azonban
az első 10 tag összege egyszerre pozitív és negatív is kell, hogy legyen, ami nem
lehetséges.
Az néhány értékének kipróbálása után azt a sejtést fogalmazhatjuk
meg, hogy
.
Ez
esetén így van, ha pedig valamely
természetes számra
, akkor
állításunk helyessége tehát következik a teljes indukció elvéből.
Írjuk fel a megadott feltételek alapján az
különbségeket. A különbségek összeadása után azt kapjuk, hogy
és így alapján
.
Az függvény pozitív
értékeket vesz csak fel, ezért pontosan ott van a maximuma és a minimuma, ahol a
négyzetének:
Ennek (és -nek is) legkisebb értéke 1, amit
és
esetén
vesznek fel. A legnagyobb értéket pedig
esetén veszik fel, ekkor
.