Ez az eljárás meg is fordítható, és egy olyan osztási eljáráshoz vezet, amelynél szintén lehet részletszámítások nélkül csak a hányadost írni, még akkor is, ha azt sok tizedesjegyre kell kiszámítanunk.

Fordítsuk meg először első szorzásunkat: osszuk el

424 264 -et 586-tal. Az osztót az osztandó fölé írjuk, de a könnyebbség kedvéért mindjárt a második szorzás mintájára fordított sorrendben írjuk a jegyeket; a hányadost efölé írjuk. A hányados nyilván 3-jegyű lesz (ti. ha egész szám; különben 3 jegye lesz a tizedesvessző előtt).

A szorzás utolsó lépésében a két tényező legmagasabb helyiértékű jegyét szoroztuk össze – tehát az 5-öt a keresett hányados első jegyével –, és hozzáadtuk az előző lépés maradékát, így kaptuk a szorzat – adott esetben – első két jegyéből álló számot: 42-t; ezt kell tehát osztanunk 5-tel, és megkapjuk a hányados első jegyét. Azonban nem célszerű 8-at venni hányadosul, csak 7-et, mert az előző lépésben két jegypár szorzatához adtunk még maradékot, valószínűtlen tehát, hogy ebből csak 2-t kellett volna átvinni. Ekkor az utolsó előtti lépésből

42 − 7 ⋅ 5 = 7 az átvitelből adódott, tehát az utolsó előtti lépésben 74-et kaptunk.

Ez úgy keletkezett, hogy a

7 ⋅ 8 szorzathoz hozzáadtuk a hányados még ismeretlen, második jegyének 5-szörösét és a megelőző lépés maradékát.

Ez a két összadandó tehát együtt

74 − 7 ⋅ 8 = 18 . Ebben az 5 megvan 3-szor, de célszerű lesz 2-t venni következő jegynek, mert 3 túl kicsi lenne az előbbi átvitelből származó maradéknak. 2-t választva

[D]

18 − 2 ⋅ 5 = 8 -at vittünk át az előző részletszámításból, és 2-t írtunk le, tehát 82 volt az előbbi részletszámítás eredménye, ami

[D]

7 ⋅ 6 -ból,

[D]

2 ⋅ 8 -ból, 5-ször a hányados harmadik jegyéből és az előző lépésből áthozott számból adódott. Így

[D]

82 − 7 ⋅ 6 − 2 ⋅ 8 = 24 ötödéből számítandó a hányados következő jegye. Ez már a hányados egyes helyiértékű számjegye, így megpróbálhatunk 4-et választani, különösen, ha várható, hogy a hányados egész szám lesz. Ekkor, mivel az előbbi részletszámítás 46-ot adott, abból

[D]

2 ⋅ 6 + 4 ⋅ 8 -at elvéve kapjuk, hogy az előző részletszámítás eredménye 24, ez megegyezik az osztó és a hányados utolsó jegyeinek szorzatával,

[D]

6 ⋅ 4 -gyel, tehát megtaláltuk a pontos hányadost.